O movimento SAFiel foi criado por um grupo de torcedores e associados que defendem que o Corinthians se transforme em uma SAF (Sociedade Anônima do Futebol). O grupo ganhou grande visibilidade nas últimas semanas e agora vem sendo criticado por membros do Conselho de Orientação (CORI) do clube paulista. Seus representantes afirmam defender um modelo de gestão mais moderno, profissional e financeiramente sustentável, com promessas de captação bilionária para aliviar as grandes dívidas do clube.
Conselheiros apontam inconsistências no projeto
O conselheiro trienal e membro do CORI, Paulo Pedro, fez críticas contundentes ao SAFiel em uma entrevista. Para ele, o debate sobre a transformação em SAF “é legítimo”, mas “deve ocorrer dentro do clube, com base em dados reais”. O conselheiro também demonstra incômodo com a abordagem do grupo, afirmando:
“Qualquer debate que traga soluções para o Corinthians é bem-vindo. Eu gosto de debate, acho sadio e necessário. Mas me incomoda o movimento externo, essa pressão vinda de fora para depois se discutir internamente.”
Paulo Pedro também criticou o discurso usado por alguns representantes da SAFiel para desqualificar a política interna do clube:
Sob um ponto de vista mais técnico, ele questiona a capacidade do grupo de cumprir as promessas financeiras, apontando que o SAFiel não apresenta provas concretas da capacidade de captar o montante prometido — estimado em mais de R$ 1 bilhão. Além disso, afirma que, juridicamente, a pessoa jurídica criada pelo movimento não cumpre os requisitos formais exigidos pela CVM (Comissão de Valores Mobiliários). O conselheiro chamou o projeto de “capenga” e demonstrou preocupação com a governança futura do Corinthians:
Ele também alertou para riscos de concentração de poder:
Paulo Pedro lembrou ainda que seu grupo já defende governança e transparência no clube. Ele critica a ideia de que exista uma solução única para o Corinthians, citando como exemplo a crise política que levou ao impeachment do ex-presidente Augusto Melo:
A resposta da SAFiel às críticas
A SAFiel divulgou uma nota pública defendendo sua estrutura e respondendo aos questionamentos feitos pelos conselheiros do clube.
- Sobre o capital social baixo
O movimento afirma que os R$ 3 mil iniciais declarados pela Invasão Fiel S.A. são comuns para empresas em fase pré-operacional. Segundo a SAFiel, esse valor simbólico não reflete o potencial real de captação, que deve ser atingido por meio de um plano de investimento escalonado e validado por consultorias de mercado.
- Quanto à participação de Maurício Chamati
A SAFiel defendeu que a participação de Chamati, um de seus idealizadores, “não propiciou qualquer vantagem ou conhecimento privilegiado”. O grupo afirma que nenhum idealizador ocupa ou ocupará cargo executivo ou remunerado no clube, e que sua participação futura será apenas para apoiar a fase de transição.
- Sobre riscos de governança e compliance
No manifesto divulgado, o movimento reforça a proposta de adotar uma “governança independente” e critérios rígidos de compliance. A SAFiel se declara disponível para prestar esclarecimentos aos órgãos internos do Corinthians e diz estar aberta ao diálogo com conselheiros, torcedores e imprensa.
- Viabilidade financeira
Segundo a SAFiel, os valores bilionários mencionados fazem parte de um plano estruturado, baseado em dados públicos e análises de mercado, e validado por consultorias especializadas. A estratégia, segundo eles, permite escalar os aportes de forma segura e responsável.
O que vem pela frente
O movimento SAFiel deve continuar ativo nas redes e busca ampliar o apoio entre torcedores. Dentro do clube, porém, o clima é de cautela. Lideranças internas defendem uma análise técnica rigorosa, debates formais e esclarecimentos sobre as fragilidades apontadas.
Enquanto isso, a discussão sobre a SAF no Corinthians, tema que já é tendência no futebol brasileiro, segue aberta, mas ainda distante de um consenso.
