Centro Histórico da Cidade de São Paulo, 26 de outubro de 2026.
No universo da cultura e da tecnologia, essa fronteira virou um campo de batalha decisivo: grandes corporações do Vale do Silício acumulam avaliações de bilhões de dólares enquanto utilizam criações históricas da música mundial sem pagar um único centavo de licença aos seus verdadeiros titulares.
A mais nova e contundente ofensiva contra o avanço predatório da inteligência artificial foi protocolada na Justiça dos Estados Unidos pelo grupo Authentic Brands Group e pelas entidades gestoras dos direitos do catálogo de Elvis Presley. A ação judicial movida contra a Anthropic — desenvolvedora do modelo de linguagem Claude — denuncia a utilização ilegal e em larga escala de 274 músicas imortais do cantor para alimentar, treinar e aperfeiçoar seus sistemas generativos sem prévia autorização ou compensação financeira.
A ENGRENAGEM DO FATO: O processo, ajuizado no final de outubro, acusa a startup de tecnologia de estruturar seu modelo de negócios sobre violações sistemáticas e massivas da Lei de Direitos Autorais (Copyright Act). Entre as centenas de composições varridas pelos robôs de coleta da empresa estão obras seminais que marcaram a história da música, como “Can’t Help Falling in Love”, “All Shook Up”, “A Little Less Conversation” e “Jailhouse Rock”.
Segundo a petição inicial, o modelo Claude não apenas consumiu as letras e melodias durante a fase de ingestão de dados, mas continua sendo capaz de reproduzir trechos quase literais das canções protegidas quando provocado por usuários, gerando as chamadas “obras derivadas não autorizadas”. A defesa dos herdeiros pontua que as supostas travas de proteção (guardrails) anunciadas pelas empresas de tecnologia são insuficientes, frouxas e facilmente contornáveis. Como reparação cível pelo dano material, os detentores da obra de Elvis exigem indenização de até US$ 150 mil por faixa violada — o teto estabelecido para infrações intencionais da legislação federal —, somando uma cobrança potencial de US$ 41,1 milhões (cerca de R$ 235 milhões), além de uma liminar definitiva para expurgar as obras dos bancos de dados do sistema.
VOZES E ANÁLISE: Para juristas especializados em propriedade intelectual, peritos digitais e analistas da indústria fonográfica, a investida contra a Anthropic simboliza o esgotamento da complacência do setor cultural diante do aprendizado de máquina. “Treinar inteligência artificial com obras registradas sem licença 
prévia não é um avanço neutro da ciência: é uma apropriação comercial pura e simples.
O argumento de que tudo que está na internet pode ser raspado de graça para enriquecer desenvolvedores de software colide frontalmente com a proteção dos criadores”, analisam especialistas em direito autoral e entretenimento. Em resposta às acusações, a Anthropic afirmou formalmente que discorda das alegações apresentadas pelos representantes do artista e reiterou que exercerá seu direito de defesa de forma integral nos tribunais.
Em processos similares movidos por outras gigantes da música, como a Universal Music Group, e por associações de autores, a empresa tem recorrido à tese jurídica do fair use (uso legítimo), sustentando que o treinamento algorítmico representa uma transformação tecnológica e analítica que não compete diretamente com os registros originais. Entidades representativas da classe artística internacional, contudo, rebatem essa tese, enfatizando que modelos de IA que geram rimas e estilos musicais baseados em lendas da cultura pop já competem diretamente com os compositores e músicos humanos em plataformas de streaming e publicidade.
DADOS OFICIAIS:
Partes Envolvidas: Gestores dos direitos autorais de Elvis Presley (Authentic Brands Group e parceiros do espólio) contra a desenvolvedora Anthropic PBC.
Tecnologia Questionada: Família de modelos de inteligência artificial generativa Claude.
Volume de Obras Contestadas: 274 faixas musicais do catálogo histórico de Elvis Presley utilizadas sem licença.
Títulos de Destaque Citados: “Can’t Help Falling in Love”, “All Shook Up”, “A Little Less Conversation” e outros clássicos mundiais.
Valor da Indenização Reclamada: Até US$ 150 mil por canção infringida, perfazendo um total de até US$ 41,1 milhões em danos estatutários previstos em lei.
Pedidos Liminares: Proibição imediata da utilização das faixas para novos treinamentos e ordem judicial para bloqueio de geração de letras e trechos musicais pelo modelo.
Histórico de Litígios da Empresa: A Anthropic já enfrentou e fechou acordos milionários com grupos de autores de livros e continua respondendo a ações conjuntas abertas por grandes gravadoras multinacionais.
O RIGOR DA LEI: A genialidade humana, o talento artístico e o legado cultural construído por décadas não podem ser tratados como matéria-prima descartável e gratuita por corporações bilionárias que operam sob a arrogância da inovação sem regras. O trabalhador que vive da arte, do texto ou da música tem o direito fundamental e inegociável de receber pelo uso comercial de sua produção.
O rigor da lei precisa ser exercido pelos tribunais internacionais e pelos parlamentos ao redor do globo: fiscalização rígida sobre os bancos de dados utilizados no treinamento de modelos generativos, transparência obrigatória na lista de insumos digitais e punições severas para empresas que tentam burlar o direito de autor sob disfarces técnicos.
A inteligência artificial pode representar ferramentas extraordinárias para a humanidade, mas nenhuma linha de código está autorizada a pisotear as leis, calar a criatividade e lucrar em cima da memória de quem ajudou a moldar a cultura mundial.
AGORA A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:
Você acredita que o uso de músicas famosas para treinar inteligência artificial sem autorização deve ser punido como pirataria pelas leis, ou as empresas de tecnologia devem ter liberdade para utilizar conteúdos da internet no desenvolvimento de novos sistemas?
ACESSE NOSSAS REDES SOCIAIS
Quer saber tudo em tempo real?
Curta nossa página no Facebook.
Siga o Jornal25News no Instagram.
Acompanhe nossas notícias no X (Twitter).
Compartilhe esta homenagem com seus amigos e familiares.
Assista ao nosso canal no YouTube: 25NEWS-BRAZIL, com notícias, entrevistas e análises exclusivas.
Jornal25News – Independente (igual a você)
A voz que não se cala. A notícia que não se vende.
Jornalismo com Responsabilidade Social.
