ROUANET DO RETROFIT: Fundos usam renúncia fiscal para reformar prédios em SP

Centro Histórico da Cidade de São Paulo, 17 de outubro de 2026

A Lei Rouanet, tradicionalmente voltada a espetáculos e produções artísticas, virou a ferramenta da vez para fundos imobiliários e grandes construtoras bancarem reformas estruturais e restauros de prédios centenários tombados em São Paulo.

Levantamentos oficiais do Programa Nacional de Apoio à Cultura (Pronac) mostram que a área de patrimônio cultural bateu recorde com quase 500 projetos aprovados, movimentando centenas de milhões de reais em captações autorizadas. No Centro e em bairros tradicionais, empreendimentos privados utilizam incentivos tributários públicos para recuperar fachadas históricas, erguendo complexos comerciais e residenciais com a justificativa de devolver vida à memória da cidade.

A ENGRENAGEM DO FATO: A mecânica dessa engrenagem opera na junção entre a preservação histórica e o lucro imobiliário. Para ingressar no mecanismo da Lei Rouanet, a construtora ou fundo de investimento precisa ter sob custódia um imóvel reconhecido formalmente por órgãos de patrimônio, como o Conpresp ou o Condephaat.

Uma vez aprovado o projeto no Ministério da Cultura, a empresa recebe sinal verde para captar milhões diretamente junto a corporações patrocinadoras, que abatem esse repasse de seus impostos devidos à União. Casos concretos já avançam na malha paulistana. No centro velho, na rua José Bonifácio, o edifício Cames, erguido em 1924, obteve aval para captar R$ 5 milhões via renúncia fiscal para a restauração completa de sua fachada, integrando um complexo de dezenas de apartamentos para locação.

Já no Ipiranga, o projeto de retrofit do antigo Noviciado Salesiano conseguiu autorização para captar R$ 8 milhões com foco em moradias de alto padrão e unidades comerciais. Sob a contrapartida de ofertar visitas guiadas ou pequenas exposições públicas nas calçadas, o mercado imobiliário reduz seu custo de obra utilizando verba que deixa de entrar nos cofres do Estado.

VOZES E ANÁLISE: Especialistas em urbanismo e restauro reconhecem que a recuperação de imóveis abandonados é urgente para frear a degradação urbana, mas alertam para os riscos do descompasso de prioridades. “O custo de recuperar edificações centenárias é altíssimo e a burocracia dos órgãos técnicos afasta o investidor comum. No entanto, quando grandes fundos assumem esse espaço usando renúncia fiscal, a contrapartida para a população não pode ser meramente decorativa ou elitizada”, ponderam arquitetos do setor de patrimônio.

Por outro lado, economistas e auditores de contas públicas reforçam que cada real concedido em benefício fiscal precisa de comprovação rigorosa de retorno à sociedade. “A renúncia tributária bancada por todos os contribuintes não pode servir de trampolim para valorização imobiliária pura e simples, empurrando os trabalhadores para fora do centro enquanto o benefício financeiro fica concentrado na mão de poucas administradoras”, alertam consultores de mercado e finanças públicas.

DADOS OFICIAIS:

Projetos Aprovados: 492 projetos de patrimônio cultural autorizados no país pelo Pronac, batendo recorde histórico.

Volume Captado: Mais de R$ 222 milhões arrecadados na área de patrimônio no último ciclo, cerca de 6,5% de toda a verba da Rouanet.

Exemplos na Capital: Edifício Cames (Centro Histórico), com captação autorizada de R$ 5 milhões; e projeto Alma Mater (Ipiranga), com autorização de R$ 8 milhões.

Base Jurídica: Lei Federal nº 8.313/1991 (Lei Rouanet) combinada com diretrizes do Iphan, Conpresp e a legislação municipal de Requalificação Urbana (Requalifica Centro).

Impacto Social: Risco de gentrificação e uso de incentivo tributário público em empreendimentos privados sem garantia de ampla moradia popular ou retorno concreto ao pedestre comum.

O RIGOR DA LEI: O imposto que sai do bolso do trabalhador paulistano não pode virar subsídio de luxo para embelezar fachadas de condomínios fechados ou gerar lucro fácil para fundos de investimento. Preservar a história e a arquitetura de São Paulo é dever cívico, mas essa conta não pode ser empurrada para quem já sustenta o país com suor sem receber serviços básicos de qualidade em troca.

A fiscalização dos órgãos federais e da Prefeitura precisa ser implacável sobre cada centavo abatido do imposto de renda. Se há dinheiro público envolvido na obra, a contrapartida social deve ser real, permanente e aberta ao cidadão de verdade, e não limitada a placas comemorativas ou visitas guiadas protocolares. O patrimônio histórico pertence ao povo, e a lei existe para garantir que a cultura não sirva de escudo fiscal para a especulação imobiliária.

AGORA A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR:

Você acredita que é justo o governo conceder renúncia fiscal da Lei Rouanet para fundos imobiliários restaurarem prédios antigos que virarão moradia e comércio privados, ou esse benefício deveria ser restrito apenas a prédios 100% públicos e culturais?

Acesse nossas redes